<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 21 Millionen Downloads</title>
	<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/</link>
	<description>Handmade Lorem Ipsum™</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:41:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: sis</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-375</link>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 22:24:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-375</guid>
					<description>Uff das ist wirklich nicht nett, und leider l&#228;sst firefox 1.1 noch bis juni auf sich warten.
Ben&#252;tzt du FF auf osX ? Der Mac Firefox ist ja angeblich nicht so stabil wie der f&#252;r Win. (kanns leider nicht testen, hab keinen mac)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Uff das ist wirklich nicht nett, und leider l&#228;sst firefox 1.1 noch bis juni auf sich warten.<br />
Ben&#252;tzt du FF auf osX ? Der Mac Firefox ist ja angeblich nicht so stabil wie der f&#252;r Win. (kanns leider nicht testen, hab keinen mac)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: sum1</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-374</link>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 08:57:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-374</guid>
					<description>ich k&#246;nnte ja den firefox auch empfehlen, wenn er nicht beharrlich meine bookmarks killen aka vollst&#228;ndig l&#246;schen w&#252;rde :-c

http://sum1.onreact.com/index.php?p=415</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>ich k&#246;nnte ja den firefox auch empfehlen, wenn er nicht beharrlich meine bookmarks killen aka vollst&#228;ndig l&#246;schen w&#252;rde :-c</p>
	<p><a href='http://sum1.onreact.com/index.php?p=415' rel='nofollow'>http://sum1.onreact.com/index.php?p=415</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: sis</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-368</link>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 16:28:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-368</guid>
					<description>Hmm die 10% f&#252;r Firefox waren evtl. ein bisschen hoch gegriffen, aber sagen wir mal 10% f&#252;r alternative Browser. Aso Firefox Opera, Mozilla, safari, etc zusammen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hmm die 10% f&#252;r Firefox waren evtl. ein bisschen hoch gegriffen, aber sagen wir mal 10% f&#252;r alternative Browser. Aso Firefox Opera, Mozilla, safari, etc zusammen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: sis</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-367</link>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 11:28:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-367</guid>
					<description>Mit den rund 10% Marktanteil die Firefox inzwischen hat, sollte sich jede Business Site den Aufwand machen und die Seite auch mit anderen Browsern als IE gut aussehen zu lassen.

Vielleicht surfe ich zuwenig auf Business-Sites rum, aber mir gefallen die meisten Seiten in Firefox besser. (Nur schon der Text sieht sch&#246;ner aus)

Ich bleibe optimistisch, ich denke in Zukunft kann es sich keiner mehr erlauben nur f&#252;r IE zu optimieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Mit den rund 10% Marktanteil die Firefox inzwischen hat, sollte sich jede Business Site den Aufwand machen und die Seite auch mit anderen Browsern als <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> gut aussehen zu lassen.</p>
	<p>Vielleicht surfe ich zuwenig auf Business-Sites rum, aber mir gefallen die meisten Seiten in Firefox besser. (Nur schon der Text sieht sch&#246;ner aus)</p>
	<p>Ich bleibe optimistisch, ich denke in Zukunft kann es sich keiner mehr erlauben nur f&#252;r <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> zu optimieren.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: Giuseppe</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-364</link>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 20:51:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-364</guid>
					<description>Solange die meisten Seiten eher im IE besser aussehen und sich fehlerfrei verhalten  (und das sind die meisten Business Sites) wird es f&#252;r den Fuchs schwierig sein sich durchzusetzten.
Mir pers&#246;nlich ist es eigentlich wurst welches der f&#252;hrende Browser ist (obwohl ich mit Opera am meisten symphatisiere)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Solange die meisten Seiten eher im <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> besser aussehen und sich fehlerfrei verhalten  (und das sind die meisten Business Sites) wird es f&#252;r den Fuchs schwierig sein sich durchzusetzten.<br />
Mir pers&#246;nlich ist es eigentlich wurst welches der f&#252;hrende Browser ist (obwohl ich mit Opera am meisten symphatisiere)...</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: sis</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-357</link>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 11:10:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-357</guid>
					<description>Ja in der Tat, ich finde die verschiedenen Extensionsites auch sehr verwirrend. Es ist &#228;usserst m&#252;hsam wenn man nach Extensions sucht. Aber andererseits gibt es wenigstens Extensions ... ich Vergleich zu anderen vielverwendeten Browser. :)

&#196;hnlich geht es mir &#252;brigens auch bei den Wordpress Plugins, wobei die meisten im Wordpresswiki zu finden sind, gibt es wp-plugins.org, etc ...

Scheint eine schwierige Aufgabe f&#252;r Opensourceprojekte zu sein .</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja in der Tat, ich finde die verschiedenen Extensionsites auch sehr verwirrend. Es ist &#228;usserst m&#252;hsam wenn man nach Extensions sucht. Aber andererseits gibt es wenigstens Extensions &#8230; ich Vergleich zu anderen vielverwendeten Browser. :)</p>
	<p>&#196;hnlich geht es mir &#252;brigens auch bei den Wordpress Plugins, wobei die meisten im Wordpresswiki zu finden sind, gibt es wp-plugins.org, etc &#8230;</p>
	<p>Scheint eine schwierige Aufgabe f&#252;r Opensourceprojekte zu sein .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on 21 Millionen Downloads by: Alain</title>
		<link>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-356</link>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 08:09:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://sis.slowli.com/2005/01/30/21-millionen-downloads/#comment-356</guid>
					<description>Wo die Mozilla-Community sich noch steigern kann/muss/soll ist bei den Extensionsseiten.  Es gibt so zuviele von denen.
http://texturizer.net/firefox/extensions/
http://extensionroom.mozdev.org/
https://addons.update.mozilla.org/extensions/
Ich finde das sehr verwirrend. Wahrscheinlich sollte letzteres die offizielle sein/werden, aber warum hats da leere Kategorien (Bsp. Kiosk Browsing)? Nochmal verwirrend - wieso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Wo die Mozilla-Community sich noch steigern kann/muss/soll ist bei den Extensionsseiten.  Es gibt so zuviele von denen.<br />
<a href='http://texturizer.net/firefox/extensions/' rel='nofollow'>http://texturizer.net/firefox/extensions/</a><br />
<a href='http://extensionroom.mozdev.org/' rel='nofollow'>http://extensionroom.mozdev.org/</a><br />
<a href='https://addons.update.mozilla.org/extensions/' rel='nofollow'>https://addons.update.mozilla.org/extensions/</a><br />
Ich finde das sehr verwirrend. Wahrscheinlich sollte letzteres die offizielle sein/werden, aber warum hats da leere Kategorien (Bsp. Kiosk Browsing)? Nochmal verwirrend &#8211; wieso?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 7.326 seconds -->
