~ 21. January 2005 ~
Firefox hat inzwischen fast 20 Millionen Downloads gezählt, und es nimmt kein Ende. Bis jetzt sind das rund 90 Terabytes Traffic!
Ich glaube je länger sich MS Zeit lässt mit IE7 umso mehr wird sich Firefox verbreiten. Und hoffentlich lässt sich MS soviel Zeit, dass sie wenigstens einen Browser auf den Markt stellen, welcher Webstandarts richtig rendert. Auch wenn dieser dank gutem Firefox Marketing dann kaum mehr benützt wird. : )
thanks in advance
.ch .mp3 3d 42 Animation Apple Arty Asien Bücher Bewegungsdrang Bienchen & Blümchen Blogging Browser Camera Capoeira Clips Code Comic Copyright Cover CSS Doof Download Drogen Extensions Favlets Feeds Firefox Flash Flickr Foto Freeware Fun Gadgets Games Geschichten Google Graffiti Haarig Illusion Mobile Moblog Movie Mozilla MS Musik Nature Netaudio Nur so och Welt P2P Podcast Portable Project Quotes Radio Remix Scripts Service Software Streetart Tagebuch Teh Site Video Vintage voip Wear Webzeugs Wordpress
© Copyright 2008 by Personal Babblishing. All rights reserved.
(CC) Content Some Rights Reserved. Creative Commons
leu
firefox rules! take back the web!
January 22nd, 2005 at 19:12
SeXo||||||||>@rtist.info
Der firefox kommt mit meiner längsten #Adresse (URL#x) mit 2486 zeichen im 6egensatz zu allen anderen IE opera “Maxthon” nicht klar. Erkläre es mir so :
ist Webstandart bei allen anderen geht es eben auch ohne oder woran liegts?
Zu sehen ist das Werk http://fotolog.net/sex oder http://1mm.de
Solltes Du Dich zu einer Antwort bequemen dann am einfachsten
unter http://entries.tk
WWW.6russ_von_SeXo||||||||||>@rtist.info
January 24th, 2005 at 18:53
SeXo||||||||>@rtist.info
das Zeilenumbruch tag wurde herausgefiltert deßhalb nochmals die Frage : das br tag ist webstandart ?
January 24th, 2005 at 18:56
sis
Hi sex
Ich habe keine Ahnung wesshalb deine längste Adresse in Firefox nicht funktioniert. Ich bin ein ganz normaler Benutzer von Firefox und kein Entwickler. : ) Aber wenn wir ehrlich sind, dann wissen wir doch beide, dass deine Spielereien eh ein Spiel an der Grenze des Machbaren sind, NetArt, Spielereien und Kunst halt, was ich wirklich interessant finde. Aber andererseits für die “normale” Nutzung und den täglichen Gebrauch im Internet nicht zu gebrauchen ist.
Webstandart hat meiner Meinung nach auch eher mit der Art wie man HTML und CSS schreibt zutun als mit URLs. Ich weiss wirklich nicht ob das W3C dafür Regeln hat.
Die Sache mit den br Tags, natürlich ist das ein anerkannter HTML und XHTML Tag. In meinen Kommentaren ist aber nicht alles erlaubt was möglich ist. Unter dem Kommentarformular hat es eine kleine Hilfe mit erlaubten Tags.
Einen normalen Zeichenumbruch ( br ) erreicht man einfach durch einen Zeilenumbruch im Formular. (also einmal Enter)
Andere Frage, mache ich den Eindruck ich würde mich nicht um eine Antwort bequemen? Mache ich doch eigentlich immer. (Ausnahmen bestätigen die Regel)
January 24th, 2005 at 22:32
SeXo||||||||>@rtist.info
danke für deine Antwort .
die kreation funktioniert schon als link, allerdings fügt der firefox keine Zeilenumbrüche ein , so daß eine Seite mit u.u 60facher Breite entsteht , und zentrierte inhalte in der Mitte dierer zerrissenen Seite stehen. In den anderen Browsern erzeuge ich den Zeilenumbruch
mit “- “oder ”
_” wobei mit “-_-” auch noch ein flashiger moseovereffect bei manchen Formatierungen erzeugt werden kann ( zB in streetart.antville oder http://www.flickr.com/photos/streetart/2497273/)Mein Zeug hat schon etwas mit dem Normaluser zu tun. Die große Frage ; wie bekomme ich ihn dazu, auf den Link zu hauen, und hierzu sind 6 666 Zeichen besser geeignet als 6.
Es geht auch darum , die technischen Möglichkeiten zu nutzen.
Schätze mal, daß ca 30 % der Weblinks von Zusätzliinformationen oder ascii kreationen in der URL profitieren könnten. Bedenke Linklisten in blogs, URL´s in GB´s und foren.
Sum1 oder starfrosch würden mit ascii attraktiver.
War die @rtist.tk zwischenzeitlich verkauft oder verliehen?
6ruß
January 25th, 2005 at 0:19
sis
Ahso, langsam raff ichs glaub.
Ich dachte deine lange URL funktioniere nicht weil sie so lang ist und Asciiart enthält. Wenn du den Link von Hand zerstückelst sollte das doch schon gehn. Also [a href]linktext[br]mehrlinktext[/a] funktioniert bei mir in Firefox und einer Testseite. Aber das hat ja dann weniger mit der URL zutun als mit der Formatierung im HTML. so gesehn macht die Asciiart in der URL eigentlich keinen Sinn. da man den Inhalt vom Link [a href] eh individuell gestalten kann.
Nö die @rtist.tk war eigentlich nur parkiert, und ist dort vergessen gegangen.
January 25th, 2005 at 0:50